周末唱遊

　　七旬女詩人去世後，相交多年的詩友拿著一份未經公證的遺囑起訴到法院，稱女詩人生前願望是將十餘萬元存款全部捐給希望工程，但由於銀行根據女詩人外甥女的申請掛失了銀行卡，致其心愿無法完成。
　　 昨日上午，碑林區法院進行了庭前準備工作，將擇日開庭。
　　女詩人去世留下未公證的“遺囑”
　　 8月4日，70歲的女詩人裴智在西安東關南街的家中去世。隨後，圍繞裴智在銀行的一筆存款，裴智的詩友閆鳳儀與裴智的外甥女起了糾紛，因存款被裴智的外甥女掛失，閆鳳儀將銀行起訴到法院。
　　 閆鳳儀是裴智的詩友，相識十餘年，從裴智出版的數本詩集中可以證明，兩人相交不淺。
　　 “生前她就寫了遺囑，要把存款全部助學。”華商報記者在閆鳳儀準備向法庭提交的證據中見到了這份“遺囑”，內容包括5條：其喪事托詩友閆鳳儀操辦；不設靈堂、不追悼、不通知所有親友、不驚動任何人，火化後骨灰由閆鳳儀直接帶走撒葬於秦嶺山裡；其存款全部助學，由閆鳳儀負責聯繫捐給單位或人員；其他財產由外甥女裴某自行處理；喪葬費用（暫由外甥女墊付）由單位所發費用及20個月的退休金支付，剩餘部分歸外甥女裴某所有。立遺囑人裴智，時間為2012年12月5日。
　　 但這份遺囑並未經過公證。
　　銀行卡被掛失 詩友起訴銀行
　　 “銀行卡以前一直由裴智本人掌握著。”據閆鳳儀說，裴智早就給她說過有筆存款，並告訴她銀行卡放的地方，裴智去世後，她找到了卡。東關南街街辦卧龍社區居委會出具了蓋有印章的證明，稱裴智為該社區居民，“本人無子女，無配偶”。
　　 閆鳳儀說，她準備到銀行查詢一下存款數額，以備捐助。然而，銀行卻告知卡已掛失。據她瞭解，銀行卡裡有19萬元，8月7日被口頭掛失，後來正式掛失，申請掛失的是裴智的外甥女裴某。“她（裴某）拿著老人的死亡證、火化證、身份證、戶口本掛失的，銀行說不能解除掛失，那這筆錢還怎麼捐？”
　　 無奈，閆鳳儀將銀行起訴到碑林區法院，請求判令銀行解除掛失，第三人即裴智的外甥女裴某承擔連帶責任。閆鳳儀認為，自己是裴智生前委托的遺囑執行人，銀行拒絕取款，侵害了她執行遺囑的權利，也剝奪了困難學生合法受贈的權利。閆鳳儀說，裴智有三份遺囑，一份是贈給外甥女裴某一套單元房，第二份是贈給另一外甥女若干現金，第三份就是寫給她的，“除了托付操辦後事，還有一張銀行卡，囑咐我把此款全部捐給希望工程。她（裴某）十分清楚這筆錢是捐給希望工程而且遺囑執行人是我，還掛失，屬於故意侵權”。
　　此次訴訟僅解決掛失糾紛
　　 被訴銀行——某銀行西安東關支行一位副行長表示，由於時間倉促，還沒有準備好應訴工作。“我們行只是老人銀行卡的開戶行，並非是掛失行。”銀行9月18日才接到法院通知，還沒時間查清掛失的整個過程，但根據銀行規定，像這樣一個有著較高風險的掛失行為在手續上應該是完備的，如果要解除掛失需要具有法律效力的文書等。
　　 華商報記者採訪裴智的外甥女時，對方不願多說，只說老人的銀行卡是她掛失的，她不知道遺囑一事。昨日上午，碑林區法院召集原被告及第三人，就該案進行了庭前準備工作，將擇日開庭。據瞭解，因時間關係，被告及第三人都還沒有做好應訴準備。
　　 法律界人士分析，原告起訴案由是銀行卡掛失糾紛，系侵權之訴，法院只負責處理原告與銀行之間的掛失糾紛。僅這起訴訟無法解決遺囑真實性、有效性的問題。要想解決閆鳳儀所說的裴智遺願，還需要再進行起訴。 華商報記者寧軍　　（原標題：詩友狀告銀行 “老人有遺囑，存款全助學”）